訊息專區

是可忍孰不可忍

是可忍孰不可忍

Dear會員們大家好,

昨晚地牛突然翻身，級數規模較大的天搖地動著實令人膽顫心驚、冷汗直冒，還好只是短暫搖晃、虛驚一場，希望大家都平安無事。

上周最驚天動地的事莫過於報章雜誌、新聞媒體炒得沸沸揚揚、發燒火熱的「亞運跆拳道楊淑君事件」。

此一全民關心、大眾聚焦、喧騰一時的熱門話題，又碰巧遇上了正如火如荼、熱鬧滾滾的五都大選。使得原本單一的體育運動突發事件，勢必渲染擴大為政治效應，甚至影響到國際外交與社會民生經濟，看來「骨牌與蝴蝶效應」無可避免。

還原事件，當時我們奪金呼聲最高的跆拳國手楊淑君，在亞運比賽時慘遭白目的裁判以莫須有的理由與近乎裁贓的手段加以陷害，以致痛失摘金的機會，因而淚灑「道場」，當場流下了巾幗英雄無辜、無奈且無助的傷心淚水，讓國人看了除了不忍、不捨與不甘並紛紛寄予同情外，對選手被惡意無情地打壓，更是群情激憤，人人打抱不平、個個義憤填膺，誓言不討回公道，絕不罷休。

目前整個事件還在餘波盪漾、持續發酵，而各種揣測、說法也眾說紛紜、莫衷一是。雖說體育歸體育，政治歸政治，但此一「電子襪」事件事關人格名譽與國家顏面，可謂玆事體大、不可不慎。希望相關單位處理此事，當積極主動地抗議爭取、維護權益，切莫草率行事、敷衍了之。正是孔子在「論語八佾篇」中所言：「是可忍也，孰不可忍也。」

此事肇因於跆拳道比賽選手所使用的「電子襪」，因此自然有媒體記者很好奇、很有興趣地來徵詢我們織襪業者的意見，藉此想要進一步瞭解並一窺究竟。平祺也自有一套“合理推敲”的勁爆內情對記者陳述，在此也來向我們的會員一併報告。

情節是：當我們的跆拳國手楊淑君穿上了MIT生產的優質「電子襪」上場後，比賽時有如神助，不用三兩下就以9：0懸殊的比數，踢垮了使用韓國製「電子襪」的對手。眼看勝券在握，沒想到那個韓裔裁判可能是因為韓國製的「電子襪」“效用”比不過MIT製的「電子襪」，所以就眼紅吃味，再加嫉妒、酸葡萄的心理作祟，竟然厚顏無恥地使出賤招，以MIT製的「電子襪」不合規定，判定楊淑君失格，硬生生地把到手煮熟的金牌鴨子給弄飛了。使得原本以為可以輕鬆地一路過關斬將、金牌在望的預期頓時化為烏有，最後竟以烏龍、離譜的結局來收場。

經抗議無效後，「亞跆盟」官網上竟惱羞成怒地刊登「中華台北有令人震驚的欺騙行徑」新聞稿，指控楊淑君意圖以欺騙行為作弊，來企圖捏造事實、混淆視聽。其心果真可誅，其鴨霸作法更令人髮指不齒。台語講：「作賊喊捉賊」，就是這種！

所謂「欲加之罪，何患無辭」。如果把楊淑君比喻成宋朝的民族英雄岳飛，那秦檜不作二人想地自然是那個韓裔的裁判了，而主辦亞運的地主國當然就是那個昏庸魯莽的皇帝宋高宗了！正是：

「出師未捷痛失金，長使淑君淚滿襟；

可恨裁判太偏心，抵制陸韓才高興。」-- <平祺> --

「禮記」有云：「士可殺，不可辱」。當我們選手的品德與國家的尊嚴受到污辱踐踏時，政府應該要義正嚴辭、不畏權勢地提出反駁抗議。君不見連民間都自發性地發起反制與抵制的行動嗎？依平祺之見，如果一旦調查結果出爐，還我清白，就應該要求那個韓裔裁判大跳“SORRY SORRY”(韓國流行歌舞)來謝罪，以洩吾人心頭之不爽，大家說對不對？

好啦！為了舒緩大家忿忿難平的緊繃情緒，平祺與大家分享一個正夯的網路笑話：話說這一波抵制韓貨的熱潮當中，多少知名的韓製代表商品被點名列隊遣返韓國，諸如三星電視、LG手機、現代汽車、韓國泡菜等，其中「地瓜」竟然莫名其妙地也有隊伍之中。有記者好奇問之，「地瓜」回答：「恁爸有夠衰！甲叫我是韓籍(地瓜台語的發音)」。噴飯唄？

最近持續困擾著我們業者的不外乎還是匯率與原物料成本的問題。很奇怪的是，近來各種光怪陸離的現象都是以「千年一遇」、前所未見的方式來呈現。不過，最近大家還等不到「千年一遇」的寒冬(生意會大好)，卻先得面對「千年一遇」的紗價飆升，徒然空有業績沒有利潤地作白工，唉！想來也算是「千年一鬱(鬱卒)」。大家只好彼此安慰，互相鼓勵吧！

理事長   魏平祺  敬上2010.11.22